皆様こんにちわ!m(_ _)m
Nemotoです。
少し前からMilvus 1.4/85で撮影した写真記事は上げていたのですが、きちんとご紹介していなかったので改めてご紹介。
近景から遠景、さらに各絞りごとの画像もあるので、SigmaやOtusと悩んでたりする方はぜひ見てみてください(●´ω`●)
※2019/02/24 Milvus 2/50Mの記事(【レビュー】ハーフマクロ ZEISS MILVUS 2/50MのF値毎の描写比較と作例)を公開しました!
※2019/06/08 Milvus 2/50M (50mm F2)の記事と同様、無限遠の中央と隅の比較用スライダーを追加
※2019/07/28 Milvus 2/135の記事(【レビュー】開放から圧巻の描写!ZEISS MILVUS 2/135 描写比較と作例)を公開しました!
スポンサードリンク
レンズ概要
MilvusはCarl Zeissとコシナが共同開発したフルサイズのデジタル一眼レフ用のMFレンズです。Milvusが発表されたことで、ZEISSのレンズは3シリーズになりました。
最高の性能を求めたOtus、収差等は多いものの少し違った描写が楽しめる今までのPlanarやDistagonなどのClassic、そしてその間に位置するMilvus。
今回私が購入したMilvus 1.4/85(何かZEISSはこの表記なんですよね。他のに合わせると、Milvus 85mm f1.4)は2016年3月18日にZEISSから発売されたレンズで、OtusやClassicにも全く同じ画角、絞りのレンズが有るのですが価格と描写のバランスが良く購入するに至りました。
■レンズの仕様
焦点距離:85mm
開放f値:f/1.4
フォーカス:MF
最短撮影距離:0.80m
最大撮影倍率:0.13倍
レンズ構成:9群11枚
フィルター:77mm
重さ:1,160g(ZE)、 1,110g(ZF.2)
マウント:ZE(キヤノンEF)、ZF.2(CPU内蔵ニコンAi-S互換)
レンズ外観等
最短・無限遠のf値ごとの比較
最短
無限遠
2019/06/08追加部
以下四枚の写真のそれぞれ中央、左上隅の比較です。
まずは中央から比較
■F1.4←→F2.8
F1.4は甘いがF2.8から中央は結構しゃっきりしている。
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/1.4, 1/8000 sec, ISO50)
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/2.8, 1/2000 sec, ISO50)
■F1.4←→F5.6
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/1.4, 1/8000 sec, ISO50)
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/5.6, 1/640 sec, ISO50)
■F1.4←→F11
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/1.4, 1/8000 sec, ISO50)
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/11, 1/160 sec, ISO50)
■F2.8←→F5.6
F5.6のほうが若干良い気がするが、ほぼわからない。ちなみにF2だとまだ少し甘さが残るので、F2~F2.8の間くらいでほぼ中央部は最高になる。
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/2.8, 1/2000 sec, ISO50)
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/5.6, 1/640 sec, ISO50)
■F2.8←→F11
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/2.8, 1/2000 sec, ISO50)
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/11, 1/160 sec, ISO50)
■F5.6←→F11
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/5.6, 1/640 sec, ISO50)
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/11, 1/160 sec, ISO50)
続いて左上隅
■F1.4←→F2.8
隅はやはり少し甘め。以前単体で見ていたときはそこまでわからなかったが、比較すると特にF1.4は甘い。隅についてはF5.6 でも少し甘いので、F8くらいで最高となる。
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/1.4, 1/8000 sec, ISO50)
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/2.8, 1/2000 sec, ISO50)
■F1.4←→F5.6
F5.6でも少し甘い。
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/1.4, 1/8000 sec, ISO50)
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/5.6, 1/640 sec, ISO50)
■F1.4←→F11
F11までくるとかなりシャッキリ。
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/1.4, 1/8000 sec, ISO50)
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/11, 1/160 sec, ISO50)
■F2.8←→F5.6
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/2.8, 1/2000 sec, ISO50)
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/5.6, 1/640 sec, ISO50)
■F2.8←→F11
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/2.8, 1/2000 sec, ISO50)
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/11, 1/160 sec, ISO50)
■F5.6←→F11
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/5.6, 1/640 sec, ISO50)
Canon EOS 5D Mark IV (85mm, f/11, 1/160 sec, ISO50)
作例
まとめ
作例含めて色々載っけてみましたが、いかがでしたでしょうか?
個人的には元々7D+Canon 50mm f1.8 ii(35mm換算80mm)のみでブラブラしていることも多かったので、85mmという画角は大して苦にもならず、スナップ等にも大活躍です。
Milvus 1.4/85を使うまでは、カメラの設定は絞り優先で撮ってることがほとんどだったのですが、このレンズを買ってからはほぼマニュアルで撮ってます。
なんとなくレンズがマニュアルなので、設定もマニュアルで合わせている感じです。(笑)なのでフォーカスが外れてても、露出があって無くてもカメラのせいには全く出来ない状態です・・。
今までは基本おまかせで、更に7Dはその辺結構怪しかったのでうーんと思うことも多かったのですが、今は全て自分のせいなのでそういうストレスが無くなりました!
出来ればフォーカシングスクリーンも変えたいんだけどなぁ・・
写りに関しては何も言うことはないです!特にフレアが出た時に解像感が落ちないってのが良すぎて、コミケ辺りから逆光大好きマンです(笑)
写り以外であえて言うとしたら、いかんせん重い・・あのSigmaよりCanon用は若干重いという・・。マニュアルレンズなので片手で扱うことは無いですが、この重さは片手はかなりきついですね。
あと、いくつかのところでOtusより写りが良い!と言っているところがありますが、正直及びません。フリンジはSigmaほどではないですが出ますし、解像感の面でも海外の方でしっかり確認している人がいましたが中央・周辺ともに及んでません。(フリンジが出ることで解像感が落ちて見える)
もし見てみたい方がいたら以下をどうぞ。かなりわかりやすい検証をされてます。OtusとMilvusとPlanar(Classic)
Verybiglobo photo:Zeiss Milvus 85/1.4 vs Zeiss Otus 85/1.4 vs Zeiss Planar 85/1.4 – Comparative Lens Review;
まぁそんなことは置いておいて、個人的には大当たりのレンズでした♪
それほど使いやすい画角ではないのに、購入したの10月くらいから撮った写真の6割位がこのレンズ 笑
あと3割位が35mmf2で、残りの1割位に他レンズがひしめいてる・・このレンズのせいで標準域から中望遠域は全てZEISSになりそう・・笑
また作例とかは都度記事にしていくので、気になったら見に来てくださいー。
ちなみに既に記事にしているものの中にもMilvus 1.4/85で撮っているのがあるのでこちらも見てみてください(●´ω`●)
ではではー!
執筆者
-
根本 敬士 - KEIJI NEMOTO
-
東京在住でSEやってます!
写真はほとんど初心者ですが、楽しく撮影してます♪
その楽しさが少しでも伝わる投稿が出来るよう頑張ります( *・ω・)*_ _))ペコリ